OpenAI: “Apple’ın ticari sırlarına ihtiyacımız yok”
OpenAI, Apple’ın ChatGPT üreticisini ve iki eski çalışanını ticari sır hırsızlığıyla suçlayan davasının reddedilmesini talep etti. Şirket, tüketici donanımı alanına girmek için Apple’ın gizli bilgilerini sistematik şekilde ele geçirdiği iddialarını kesin bir dille reddederken, “Apple’ın ticari sırlarına ihtiyacımız yok, tamamen yeni ve farklı bir şey inşa ediyoruz” açıklamasında bulundu. Davada, geleceğin yapay zekâ cihazlarının iPhone’un hâkimiyetini sarsabileceği endişesi öne çıkıyor. OpenAI, Apple’ın şikayetinin yetersiz kaldığını, ticari sırların yeterince tanımlanmadığını ve haksız temellük iddialarının temelsiz olduğunu savundu. İki şirket arasındaki Siri üzerinden ChatGPT erişimi sağlayan mevcut ortaklık ise sürüyor.
Teknoloji dünyasının iki devi arasında tırmanan hukuki mücadele, yapay zekâ çağının cihaz savaşını mahkeme salonlarına taşıdı. Apple, Temmuz ayında açtığı davada Open AI’ı, eski çalışanlar, işe alım stratejileri ve tedarikçi ilişkileri aracılığıyla gizli bilgilerini elde ederek tüketici donanımı hedeflerini hızlandırmakla suçlamıştı.
Open AI ise Çarşamba günü ABD’li bir yargıca sunduğu dilekçeyle bu iddiaları kökünden reddetti. Şirket avukatları, Open AI’ın Apple’ın ticari sırlarına “hiçbir kullanımı, ihtiyacı veya arzusu olmadığını” vurgulayarak, geliştirdikleri projenin Apple’daki hiçbir ürüne benzemediğini savundu.
Bu gelişme, yalnızca iki şirket arasındaki gerilimi değil, aynı zamanda yapay zekânın geleneksel uygulama ve işletim sistemi modellerini aşan yeni cihazlarla tüketici dikkatini nereye yönlendireceği tartışmasını da alevlendirdi.
Open AI avukatları, mahkemeye sundukları dilekçede net bir dil kullandı: “Open AI, Apple’ın ticari sırlarına hiçbir kullanım, ihtiyaç veya arzu duymuyor. Open AI, Apple’daki hiçbir şeye benzemeyen tamamen yeni ve farklı bir şey inşa ediyor.” Şirket, Apple’ın şikayetinin ticari sır koruması talep ettiği bilgileri yeterince tanımlamadığını, genel ürün geliştirme kategorilerinin bir davayı ayakta tutmaya yetmediğini belirtti.
Ayrıca Apple’ın “korunabilir bir ticari sır” sahibi olduğunu kanıtlayamadığını ve davalıların herhangi birinin “makul şekilde haksız temellük” yaptığını iddia edemediğini savundu. Apple, davasında Open AI’ın eski çalışanları üzerinden sistematik şekilde gizli bilgilere ulaştığını ve bunları tüketici donanımı hedeflerini hızlandırmak için kullandığını öne sürmüştü.
Analistler, Open AI’ın kendi telefonu veya benzeri bir cihaz üzerinde çalıştığını düşünüyor. Bu tür cihazların başarılı olması halinde, geleneksel uygulamalara veya işletim sistemlerine ihtiyaç duymadan kullanıcı dikkatini doğrudan kendilerine çekebileceği ve Apple’ın en çok satan ürünü i Phone’un konumunu zayıflatabileceği endişesi dile getiriliyor.
İki şirket arasındaki bu dava, gelecekteki yapay zekâ cihazlarının kontrolünün kimde olacağı sorusunu da gündeme getiriyor. Open AI, Apple’ın bu davayı “temelsiz ve bahaneli” bir şekilde kullandığını iddia etti.
Şirket, Apple’ın yetenek piyasasındaki eksikliklerini, çalışanlarını elinde tutamamasını ve yapay zekâyı ürünlerine entegre etme konusundaki başarısızlıklarını bu hukuki hamleyle örtbas etmeye çalıştığını savundu.
Apple ise Reuters’ın Open AI’ın dilekçesine ilişkin yorum talebine hemen yanıt vermedi. İronik bir şekilde, iki şirket arasında hâlen aktif bir ortaklık bulunuyor. Apple kullanıcıları Siri üzerinden Chat GPT sonuçlarına erişebiliyor, i Phone kullanıcıları ise i OS ayarlarından doğrudan Chat GPT üyeliklerine kaydolabiliyor.
Bu iş birliği sürerken mahkeme salonlarında yaşanan gerilim, teknoloji sektöründe hem rekabetin hem de iş birliğinin ne kadar iç içe geçtiğini bir kez daha gözler önüne seriyor.
OKUR YORUMLARI (0)
Yorum Yapın